[Christopherno1]

Hej


Jobbar lite med kasino affiliate program igen, efter en tids uppehåll och det går faktiskt bättre än förväntat nu också. Hursomhelst är de flesta av mina kommissions planer hos nätverken av CPA modell, och det är en sak jag undrar om detta.

Satt o läste lite i forum och blev lite fundersam då många nätverk har vägrat utbetalning av CPA, och hävdat att affiliaten endast har rekryterat "bonus abusers" osv och därmed inte betalar ut pengarna. Saken är den att även ett av de affiliateprogram jag använder mig av betalar ut CPA då spelaren endast gjort en insättning.

Men tex. jag har ju inte någon vetskap om vad för insättning mina spelare gör och vi säger om minimum för insättning är $30 och de i genomsnitt sätter in och spelar för $50, och inte gör någon ytterliggare insättning. Har kommissionen jag då får är $100 per spelare, har ju kasinot i realiteten gått back på mig. Tänk ovannämnda som jag exempelvis är helt ny till nätverket och där rekryterar 10 sådana spelare under en månad till ett särskilt kasino.

Skulle det då finnas risk att dom då sedan vägrar utbetalning av mina pengar? Att dom vägrat utbetalning i de forum jag läste i forumen är ju egentligen riktigt dåligt då det är kasinonen som bristen finns hos och inte hos affiliaten eller spelaren, oavsett om denna är en "bonus abuser"

Varför jag undrade om detta var därför jag tänkte köra en PPC kampanj, och då lägga ut massa pengar på marknadsföring och i slutändan eventuellt inte få några pengar tillbaka är ju inte särskilt lockande.

Man kanske ska slopa CPA helt och hållet o köra på revenue share?

Hade vart kul om någon representant här inne från kasinonätverken även kunde ge sin åsikt om detta.


Christopher

[nik Xelibri]

Hej Christopher,

Jag jobbar som Affiliate marketing konsult och representerar Affclub.com och PartyPartners.com (Poker, Casino, Bingo, Sportsbetting, Financial spreadbetting etc)

CPA kan förhandlas fram med din affiliate manager och är mycket individuellt beroende på hur mycket trafik du har samt tidigare spelar värden om du har jobbat med affiliate programmet tidigare.

Ofta har CPA deals en minimum insättnings krav för att få ut CPA:n och det finns olika varianter. Vanligast är runt 50$ min. insättning på FÖRSTA insättningen. Vi har en annan variant där samanlagda insatser som överstiger $50 kvalificerar sig spelaren och Affiliaten får sin CPA.
Det är inte omöjligt att få en CPA deal utan minimum insättningskrav... Dock brukar dessa CPA:er vara lägre och vi (operatörerna) är mkt skeptiska till den trafik som kommer in från dessa CPA deals då det oftast är mycket lågt värde och dessa kampanjer avslutas i regel mycket snabbt pga neg.ROI...

Om du skall köra Adwords kampanj så jobbar du med CPA men du bör välja ett program som du känner att du litar på, kontakta gärna en affiliate manager och förhandla fram en CPA och förklara att du vill att både du och affiliate programmet skall tjäna en slant, samt att du vill jobba på lång sikt... då bör du kunna förhanlda fram rättvisa CPA deals.

Om du vill ha mer info kontakta gärna mig nicklas at affclub.com

Mvh
Nicklas

[Christopherno1]

Får tacka för det bra svaret. Nu blev jag lite klokare

[Bakagan]

Aha, en annan spelar max microlimit på SvS så det är inget jag sett. Vet att det nämndes någon gång i chatten under SM-FT att dom BastaSlots inte hade möjlighet till deal och jag trodde det gällde överlag. Jag är smått grinig på stars efter alla förnyelser så vem vet, kanske jag en dag får upp rullen att spela något FT med dealsymbolen på SvS, inte för att jag kommer vilja ha någon deal men det är ju bra att möjligheten finns så man kan välja.